【天下奇闻】燕子李三盗窃案如何审理?结果如何?

  1935年1月,北平市司法部门逐渐案件审理小燕子李三偷盗一案。本案吸引住了很多人的关心。当小燕子李三被押进法院时,法院氛围十分繁华。大法官连喊数次沉静,庭内才渐渐地平静下来。小燕子李三虽面色苍白,但神色十分镇静,还以江湖规矩向到场旁听者拱一作揖。他对自身的偷窃的行为屈打成招。但是,他想不到,潘国英为宣泄自个的怒火,不但告李三盗窃,并且控告他偷窃时履行了暴力行为。大法官轻信了上诉人的一面之词,评定小燕子李三犯有“劫匪罪”。李三不服气,现场高声申诉书:“各位朋友们们听着,我小燕子李三尽管盗窃,但绝沒有恐吓威胁。好汉做事好汉当,我做过的事我只能认了,但我没做的事,我是决不能认的。”大法官对于此事置若罔闻。1月24日,李三被着重被判12年刑期。为避免李三逃走,判处后特意给他们戴了一种惨忍的刑具“木狗子”。这类刑具在脚底戴3年,两腿便会残疾。李三不服气这一裁定,向河北省高等法院明确提出起诉。

  因为本案危害很大,河北省高等法院接纳了李三的起诉规定。殊不知,律师界没人想要为李三答辩。最终,河北省高等法院特定由义务劳动法律委员会会生长蔡礼做为李三的刑事辩护律师。他细心查看本案的卷宗并数次到拘留所与李三谈话。李三对蔡礼十分信赖,可以做到有问必答,不管什么时候。

  又一次审问开始了。在法庭上,蔡礼为李三答辩说:“李三犯案时并沒有强奸个人行为,因而不可以’劫匪罪’被判。他也不是什么厉害的江洋大盗,只不过一个小偷,依照民国时期法律法规,即便着重被判,数最多只有判8年刑期。给他们判12年显而易见太重,与律条不符合。因而我要求法院减少监禁期限。与此同时,’木狗子’是一种很惨无人道的刑具,早应当完全废止,给李三上这一刑具与目前法律法规的主要精神实质相排斥,要求撤消。”大法官对于此事沒有复庭做出解决,决策改天重审。

  李三对蔡礼为他答辩十分感谢,曾写联名信给予赞许。殊不知,他沒有直到最高人民法院的再次裁定,便生病不幸身亡,时岁40岁。

  

给TA买糖
共{{data.count}}人
人已赞赏
奇闻异事

[奇闻异事]魏晋轶事:名士暗中用拆字法骂吉康的哥哥是庸人。

2021-9-17 12:14:19

奇闻异事

【趣闻趣事】贺岁卡是怎么来的?民国时代的贺年卡怎么样?

2021-9-17 12:14:22

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索